2011. november 3., csütörtök

A szív kötelezői

Fényképezni nagyon nehéz. Tulajdonképpen ezt írja Bartis Attila is, annak ellenére, hogy az első mondata ennek éppen az ellenkezőjét látszik állítani. Persze a mondat, egy mondat, éppen olyan félreérthető, éppen olyan kontextus nélküli, mint egy kattintás a fényképezőgépen. Mert az írás éppúgy szöveget teremt, mint a fotográfia. Az egyik szövete a szóból, majd mondatból alkotott szövegtest, a másiké a fényből, árnyékból és a hordozó felület anyagából alkotott fénykép.
Mindkét tevékenységre képes bárki a környezetünkből, mégsem nevezzük fotográfusnak azokat, akik fényképeket készítenek, sem írónak azokat, akik szövegeket írnak. Fotográfusnak nevezzük viszont André Kertészt, akinek a képei december végéig még megnézhetők a Nemzeti Múzeumban.
Én nagyon sokáig azt hittem, nem sok értelme van elmenni egy fotókiállításra, ha a kiállított képeket albumokban is megnézheti az ember. Én nem hittem, hogy van különbség, a fény az fény, az árnyék az árnyék. Pedig tévedtem. De nem csak ezzel kapcsolatban, hanem még sok minden mással kapcsolatban is, ami a fotózás értelmét, lényegét, művészetét adja.
Mostanság, mióta alig írok papírra, a fotókat pedig nem hívatom elő, bocsánat, nem nyomatatom ki,  hajlamos vagyok elfelejteni, a fénykép és a szöveg is egy tárgy. Egy alkotás. Kézzelfoghatóság híján hordozó felületként az agy fehér vásznára vetítve. A fotográfia az elmúlt évtizedekben anyagtalanná lett, kézzelfoghatatlan művészetté, textúra nélküli bitvarázslattá. (A nyomtatáshoz szokott szöveg talán még tartja magát néhány évig.)
Nehéz jól leírnom, miért fotográfia egy háromszor négy centis papír, és miért éreztem mondjuk silány utánzatnak egy ugyanarról a képről a hetvenes években készült nagyítást. Azt hiszem, a textúra hiányzott. A papírnak a fény-árnyékba beleszőtt textúrája. A test.
Kertész képei a maguk teljes valóságában olyan katarzist generálnak, amire egy albumban aligha találunk rá. Hogy mitől nevet fel az ember hangosan egy kiállítóteremben a Jenő öcsém, mint Ikarusz című kép láttán, és mitől sírja el magát, ha a Washington Square-re néz, azt nehéz pontosan leírni. Minden bizonnyal ebben is Bartisnak van igaza, a kulcs a szeretet. Az élet fénnyel és árnyékkal papírba szőtt szeretete, amit ott és akkor, a kép előtt bárkinek át lehet élni.
André Kertész kiállítása a szív kötelező gyakorlata ezen az őszön.

11 megjegyzés:

  1. Igazságokat olvastam itt, nagy - nagy igazságokat. Ennyi.....

    VálaszTörlés
  2. én olvastam a beszélgető könyvét (is) a fotográfiáról, vitatva, amiket ott irt, s most mintha "visszavonná" az ott mondottakat, ez -szégyenkezve bevallom, de nem kis elégtétellel - tetszett!:)de itt is elég ellentmondásos (maradt)(egyébként ott is)

    http://lineas.freeblog.hu/archives/2011/01/04/miért_is_fotózok_én/

    , és sajnos nem is olyan jó fotós (irónak jobb):

    Az viszont alapigazság, hogy minden eredetiben az igazi!Ezt éreztem én is Szegeden, a Reökben,...
    http://lineas.freeblog.hu/archives/2008/01/12/vilaghiru_fotok_kiallitas/

    VálaszTörlés
  3. André Kertészt képeiből jó néhányat láttam, persze nyomtatott, könyvvé fűzött formában. Méltatni nem fogom, megnézni jó lenne. Lehet, hogy lesz is jó.

    Köszönet Bartis Attila belinkelt írásáért.
    Köszönet, mert megvilágosított. Most már értem, hogy az akadémikus szabályoknak fittyet hányó képkivágásaim, az azt kritizáló fotósok véleménye ellenére a szabadságom bizonyítékai.

    Persze nekem könnyű. Művészi adottság hiányában nincs is művészi ambícióm. Fényképezgetek magam kedvére.
    Tanácsot mindenkitől örömmel fogadok, aztán eldöntőm, hogy megfogadom-e.
    Ennyi az én szabadságom.

    Közel a hetvenhez.

    VálaszTörlés
  4. @Aliz: Én nem tudok dokumentációsan fotózni. Mindig valami mást keresek.
    Szerintem is Bartis nagyrészt visszavonja, amit írt/mondott a beszélgetésben, és ennek én is örülök.
    @Kósza: Remélem, eljutsz a kiállításra, mert érdemes.
    A fotós szabadsága, mint az íróé, önmaga számára fontos elsősorban. Közel bármilyen életkorhoz. ::))

    VálaszTörlés
  5. "Én nem tudok dokumentációsan fotózni.Mindig valami mást keresek" Ezt mire föl írtad?
    Andre Kertesz (is, nemkülönben:):
    "Soha nem dokumentálok, mindig értelmezek a képeimmel. Azt értelmezem, amit egy adott pillanatban érzek. Nem azt, amit látok, hanem, amit érzek.”

    VálaszTörlés
  6. @ Aliz: Azt írtad, hogy Te szereted megörökíteni a pillanatot. :)
    "Azt szoktam mondani, - csak így közhelyesen -, hogy meg akarom örökíteni az arra érdemes, megkapó pillanatokat. Nem akarom, hogy elvesszen, amit a pillanat felkínál. S ami amúgy elmúlna. Igy megmarad belőle valami. "
    És hogy aztán az idővel dokumentummá lesz a kép.
    Erre írtam, hogy (bár sokszor szeretnék) nem tudok dokumentálni egy képpel.

    VálaszTörlés
  7. is-is, én is mondhatok ezt is, azt is... a dolgok nem zárják ki egymást, sőt!
    legújabban ezt, a fotózásról is:) (örömszerzés... hm, (érész)tükör...:)de valóságtükör is - ha mindig szubjektiv is, kicsit):
    http://lineas.freeblog.hu/archives/2011/11/03/tukornap/
    és nem azért lesz "dokumentum" egy fotó, mert úgy akarom, mert az a szándékom, de mindenképp azzá lesz egy régi fotó, aksár akarod, akár nem!:)... a te fotóid is...idővel..., csak ki kell várni:)

    VálaszTörlés
  8. Nem is tudom. Tükör? Ami által homályosan? ::))
    Hajjaj, dokumentummá lesz az életünk? Előbb-utóbb, igen. Lehet, hogy ez szomorú.

    VálaszTörlés
  9. nem föltéltenül "homályosan", mert éppenhogy néha TÚL is mutat!:)
    nem az életünk lesz dokumentum, csak a fotók!:)(netán rólunk)...De mi ebben a szomorú? Még szomorúbb lenne, ha nyom nélkül... Ámbár , ha még vannak papirképek... azok nagy túlélők, (mint ama Örkény féle pöcök is) és - láttad az Apát? - egy idő múlva nem tudni, hogy kit is ábrázolnak a fotók... (ha nincs ráirva a hátuljára)

    VálaszTörlés
  10. aliz voltam (csak nem tudtam másképp megoldani )

    VálaszTörlés
  11. Tudtam, név nélkül is. ::))
    Érdekes dolog a fotózás. Valóban előfordul, hogy sokat elárul a készítőjéről. Vajon a mai digitális fotózás mit fog túlélni? Eltűnik minden hirtelen?

    VálaszTörlés