2011. október 16., vasárnap

Gyönyörű

Javier Bardem vasárnapot terveztem, aztán végül csak egy filmet sikerült megnéznem ma, de jobb is volt így.
Már hónapok óta szerettem volna hozzájutni Inárritu Biutiful című filmjéhez, mert sok mindent hallottam róla. Most végre sikerült.
Nem mondanám magam a rendező nagy rajongójának, az eddig látott két filmje közül a 21 grammba beletört a bicskám, a Babelt viszont nagyra tartottam. 50-50% után bármi lehetett volna, mivel azonban a Babelt láttam utóbb, jó nagy elvárásokkal ültem le filmet nézni.
Először is gyorsan le kell szögeznem, nem az a tipikus vasárnap délutáni családi film. Meglehetősen befogadó, és nálam ezerszer jobb spanyolt beszélő családtagjaim is hamar kikoptak mellőlem. Sietve teszem hozzá, nem azért, mert a film rossz.
Meglepő, illetve Inárritutól nem megszokott, módon egyetlen főszereplőt kísérhetünk végig a több, mint két órás filmben: Uxbalt. A két gyerekét egyedül nevelő, bipoláris és ilyen-olyan függésekben szenvedő feleségétől különélő barcelonai férfit, aki illegális bevándorlók kiközvetítéséből vegetál, de mellékállásban halottlátó is, és akiről már a film elején kiderül, hogy utolsó stádiumában lévő rákbeteg.
Ennyi nyomor gyors bemutatása után nagyon kell izgulni, nem süpped-e egy film valami végképp nézhetetlen siratóasszonyos hangulatba, és bevallom, izgultam is az első fél óra után, ebből lesz-e valami ív ugyebár. De Inarritu nagy rendező, mármint szerintem, mert hiába pakol a nyomorra nyomort, kudarcra kudarcot, mégis jó film lesz a Biutifulból.
Mert mitől is? Nem tudom másképpen mondani, de a Biutiful olyan, mintha Madách ember tragédiájának hirtelen íródott volna egy 21. századi barcelonai színe. Mondjuk szegény Uxbal küzd, és bízva bízik, de semmi sem jön össze neki, sőt. Mindent elveszít, még az önbecsülését és a teste feletti uralmat is, de akkor sem adja fel.
Van egy jelenete a filmnek, amiben Uxbal elmegy egy másik halottlátóhoz, Beához, és beszélgetnek. Bea nagyon nyugodtan szembesül azzal, hogy barátja haldoklik, és igyekszik bölcs mondásokkal nyugtatni. Uxbal viszont mélyen a nő szemébe néz, és azt mondja, 'Nem fogok meghalni'. Azt hiszem, ez a film kulcsmondata.
Nem, nem arról van szó, hogy a főhős, a jelentéktelen, szerencsétlen, meggyötört ember nem tud megbarátkozni a halál gondolatával. Arról van szó, hogy dolga van, hogy nem akarja magukra (vagy az anyjukra) hagyni a gyerekeit, hogy feladata van, hogy küzdenie kell ...
Ez a film ettől, a szinte már elképzelhetetlen nyomorúság stációin át vezető, küzdelemtől lesz gyönyörű. A szeretet minden törvényt felülíró elsődlegességétől.
Mit mondjak még? Javier Bardem az utóbbi évek legfantasztikusabb spanyol színésze, akiről elhiszem, hogy tudna olyan lenni, mint Uxbal. Arcszínész, mondják róla, és igaz is, mert az arca akkor is játszik, ha percekig meg sem szólal.
A Biutiful nagy film, de jó nehéz végignézni. Viszont érdemes, úgyhogy ez így rendben is van.


21 megjegyzés:

  1. A kedvcsinálód és a trailer alapján lehet, hogy González Inárritu nekem csinálta ezt a filmet.
    Most már csak meg kellene vennem, vagy letöltenem.

    VálaszTörlés
  2. Küzdő típus vagy? Az jó.

    VálaszTörlés
  3. Mármint, hogy én? A fene tudja.

    VálaszTörlés
  4. A rendező eddigi filmjeit szeretem. 21 gramm az egyik nagy kedvencem. Túlzottan foglalkoztat a halál pillanata és ennek a megélése.
    Milyen mércével mérhető a lélek? Örök kérdés, hogy melyik fontosabb ? A lélek az idea, vagy a test a materialitás? A pillanat értéke, vagy az örökkévalóság?
    Ráadásul még saját magamban is időről, időre változik a két dolog fontosságának a megítélése.

    VálaszTörlés
  5. @Kósza: Merthogy azt írtad, hogy Neked csinálta. :)
    @Györgyi: Máig nem tudom, miért nem tudtam végignézni a 21 grammot. Talán rosszkor talált meg. Vagy messzebbnek éreztem magam a haláltól.
    Hogy melyik a fontosabb, azt nem tudom. Test és szellem nélkül a lélek sem sokat tud kezdeni magával. Gondolom én. :)

    VálaszTörlés
  6. Az én életemben nem működik a lélek, így a 21 nem érdekel, de a Babelt is meg kell néznem.

    VálaszTörlés
  7. Melyik részét?
    1, Az én életemben nem működik a lélek,
    2, így a 21 nem érdekel,
    3, de a Babelt is meg kell néznem.

    Vagy az egész értelmetlen?

    VálaszTörlés
  8. Hehe. az 1. pont. A többi világos. :::)))

    VálaszTörlés
  9. Ok.
    Miután nem találkoztam sem közvetlenül sem közvetve a lelkemmel, arra jutottam, hogy nekem nincs.
    Lehet, hogy ez is a fejlődési rendellenességek közé sorolható? :))

    VálaszTörlés
  10. Hát, fene tudja. Attól még lehet, hogy van olyanod. De köze lehet ennek az érzésnek az antilírikus alkatodhoz.
    Nincs ezzel semmi baj, majd nem írok hozzád verset. Megoldható. ::::))))

    VálaszTörlés
  11. Lehet.

    Ettől még írhatsz verset, mert hiú az vagyok. :)))

    VálaszTörlés
  12. Kósza, én utoljára középiskolás koromban írtam verseket, de azokat egy épeszű pillanatomban tűre vetettem. Ezért a mai napig nem szűnik hálálkodni az irodalomtudomány.
    Viszont ha megint kedvet kapok, majd írok hozzád valami nem lélekölőt, jó?

    VálaszTörlés
  13. Tűzre. Nem tűre. Jesszusom.

    VálaszTörlés
  14. Jó.
    Jé, te beszélő viszonyban vagy az irodalomtudománnyal?

    Például jó téma lehetne a tüzes tű.

    VálaszTörlés
  15. A tüzes tű?? Mégis milyen lírai műfajban ülne ez a téma?

    Különben régóta nem beszélünk. Csak hallom, mit mond. :)

    VálaszTörlés
  16. Csak egy kósza ötlet: Tüzes Tű (Vén Kaptafa harmadik lánya) viszontagságai a rideg világban.
    A sztori végén persze megnyeri az Olimpia száz méteres hímzését és meghódítja Köböl-vájt Szív herceget és boldogan élnek a világvégéig.

    VálaszTörlés
  17. Írjak egy eposzt? Ajvé! ::))

    VálaszTörlés
  18. Az Ajvé pont jó lenne címnek. :)))

    VálaszTörlés
  19. olyan cimű regény már van!

    VálaszTörlés
  20. @Aliz: Mindenképpen lírában kell utaznom, ha jól értem Kószát. :::)))
    De aggodalomra nincs ok, ha írnék egy eposzt Ajvé címmel, mindenképpen lenne alcíme is. De ez a veszély egyelőre nem fenyeget senkit. ;)

    VálaszTörlés